相信不少愛貓的朋友都知道，在2015年的時候，澳洲政府為了拯救瀕臨滅絕的原生物種，就執行了一項非常可怕的計畫，該計畫預計要撲殺200萬隻野貓，直到2020年的五年計畫報告書中提到，這一份計畫最終結果是撲殺了150萬隻，報告中也提到受威脅物種的處境也並未因此改善‧而該政策專員Sally Box博士也提到「野貓」並非野生動物滅絕的唯一因素，棲息地遭破壞和氣候變遷也是重要議題。

所以從這一份報告中我們可以知道，澳洲政府在撲殺了驚人的150萬隻貓之後，對於他們想要做到的保護原生物種其實沒幫助，而Sally Box博士還指出，許多瀕危物種領域都在私人土地內，以至於無法有效保護，當人們覺得要扮演上帝的腳色來決定誰該活下去而讓哪些人去死的時候，其實往往會發現真正造成物種滅絕的其實是人類自己。

就在2023年5月，也就是上個月才剛發佈由Gemma C. Ma和夥伴所做的一份研究中指出 ，在澳洲有1/3的家庭有養貓，顯示澳洲人也是非常喜歡貓的，但只有65%的飼主是完全把貓咪養在室內的，換言之有高達35%的飼主會做放養的行為，讓貓可以到戶外自由活動，不論是全天自由放養亦或是半天放養。

在上一次的影片中我們才以幾篇文獻來討論室內貓與放養貓咪的差別，從研究中可得知貓咪若是放養，縱使飼主有提供足夠的食物，貓咪還是會有狩獵的行為，且容易對自身造成例如流浪狗攻擊或是交通事故等危險。研究中也提到，對於貓咪是否放養其實主要在於飼主的心理認知，在研究中前三種飼主放養的原因分別為：只有白天出去，晚上會回家、貓不會跑遠以及貓想在外面活動，另外當然還有諸如：有戴項圈跟鈴鐺、給貓咪自由才是自然本性、有保持餵養、沒放出去會焦慮，甚至是去外面上廁所等許多站在人類角度思考的問題，這一點我們要來討論的是，大家都愛貓，但用甚麼方式愛牠才是真正對牠好的愛？到底您養貓是當做家人還是寵物而已？

如果您覺得上述理由都是合理的，那麼請您將貓咪換成家裡一歲幼童來看這幾個回答，您會放家裡幼童自由地跑到戶外去而不再旁看顧嗎？您會覺得幼童在無人看雇情況下不會跑遠嗎？您會同意幼童因為想要出去就放牠自己出去嗎？您沒放右圖出去牠會焦慮甚至哭鬧，所以您就會放幼童自己出去嗎？相信答案是否定的，因為我們都知道外面危險，孩子不會看路，不知道馬路如虎口，那麼為何等同幼童智力的貓咪您就會這樣做是合理的呢？

今天要跟大家分享這一份報告跟研究主要是想提醒大家，目前台灣流浪貓問題越來越嚴重，若我們再不從自身開始行動，那麼未來我們極有可能會走上澳洲相同的方向，希望大家可以透過這一次的分享，思考我們該用怎樣的態度來面對飼養貓咪或是面對流浪貓的餵養方式，這一次的分享就到這裡了，若您喜歡我們的內容，歡迎按讚、訂閱、分享。我們下次見，掰掰~